Teste de versões alternativas de Viewers do SL

Concordo com o Almirante o trabalho do sr. Pedro é muito importante e vai ajudar muita gente inclusive vai me ajudar quando estiver com uma conexão discada.

Caro Cadete Pedro,

Muito legal este testes. Via ajudar muito aos diversos usuários a terem uma experiência junto ao Second Life.

Muito bem mesmo!

Um abraço

Iinstalação de viewers para o SL

OBS: As informações abaixo baseiam=se em testes que realizei e na minha opinião pessoal. Acreidto que outras pessoas, fazendo os mesmos testes, podem ter resultados diferentes. Também não pretendi esgotar todas as possibilidades e nem todos os viewers atualmente disponíveis.

Quaisquer dúvidas ou críticas, estou a disposição.

Jolan´Tru,
Pedro Dobbin
Cadete


Computador onde foram feitos os testes:
Notebook Pentium 1.60 GHZ
512 de memória RAM
Placa de video on board intel 915 GM
conexão velox 1M
Testados alguns dos browsers disponíveis em http://wiki.secondlife.com/wiki/Alternate_viewers#Third-party_Viewers
somente nas versão para windows XP.


I SL última versão da Linden :
- http://secondlife.com/support/downloads.php (versão 1.23.5.136262)
- Funciona, mas no limite, a máquina "trava" algumas vezes e precisou de reinicialização pelo menos uma vez durante os testes.
- Muito pesado e ocupa muita memória;

GreenLife Emerald:
- http://modularsystems.sl/index.php?option=com_phocadownload&view=category&id=1:installer-win&Itemid=5 (versão 1.23.5.950 otimizada);
- Mesmo caso do anterior, funciona, mas lentamente. Não tive que reiniciar a máquina nenhuma vez. Não reconhece imediatamente a voz.

Imprudence:
- instala sem problemas;
- http://imprudenceviewer.org/
- Funciona bem, com algumas "travadas";
- Para reconhecimento de voz, ver http://imprudenceviewer.org/wiki/How_to_Re-enable_Voice_Chat

COOL Viewer:
- versão "legacy" recomendada para máqinas "antigas";
- necessário instalar uma versão antiga do SL e depois a versão do COOL por cima (recomendo instalar essa versão do SL em outra pasta);
- http://sldev.free.fr/ (página do Cool, onde está a versão "legacy" e a mais recente);
- http://download-secondlife-com.s3.amazonaws.com/Second_Life_1-19-0-5_Setup.exe (versão do sl antiga que deve ser baixada e instalada primeiro);
- http://sldev.free.fr/CoolSLViewer1.19.0.5_R75.exe (programa de instalação da versão "legacy" do Cool, deve ser instalada após instalar a da linha acima);
- reconhece voz automaticamente;
- OBS: instalando a versão antiga do SL ele remove a versão mais nova. Esta versão se instala SOBRE a versão do SL, por isso recomendo instalar em outra pasta que não a padrão;
- funciona bem, mas dá algumas "travadas". Se remover o suporte a voz, pode melhorar a performance, embora isso tenha mais a ver com a velocidade de conexão.

OldSchool (versão "legacy" do Nicholaz Viewer)
- http://nicholaz-beresford.blogspot.com/2008/05/release-old-school-os-p.html
- necessita de uma versão antiga do SL - http://s3.amazonaws.com/download-secondlife-com/Second_Life_1-18-5-3_Setup.exe
(recomendo instalar em outro diretório, por exemplo SL1.18)
- http://www.blueflash.cc/users/nicholaz/BleedingEdge/nicholaz-BE-z2.zip (versão do programa, deverá ser baixada, descompactada e instalada na mesma pasta onde a versão 1.18.5.3 dl SL foi instalada);
- Funcionou muito bem, demora para renderizar os objetos, mas a movimentação ficou "quase" normal. Reconheceu som e voz sem problemas.
- Considero a melhor das que testei no requisito performance. Não analisei quanto à segurança, mas não encontrei nenhuma queixa sobre isso nas pesquisas que realizei.


Conclusões:
A Versão OldSchool e a COOL Viewer (legacy) são as que funcionam melhor, mesmo assim exigem muito da máquina. O grande problema aqui foi a pouca memória (512Mb) mais do que a placa de vídeo antiga. Se se tiver que optar, recomendo aumentar a memória antes de fazer upgrade da placa de vídeo. Para o Windows XP (nem se fala em Vista e 7) o mínimo para funcionar confortavelmente é 2Gb.

Viewers TEXT ONLY

AjaxLife
- http://ajaxlife.net/
- Permite ver quem está on line, enviar e receber mensagens e fazer chat;
- Bom para quem precisa atravessar um firewall ou está numa máquina onde não pode instalar um cliente SL;

MetaBolt
- http://www.metabolt.net/download.aspx?type=binary
- REquer .NET Framework 3.5 ou superior (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=ab99342f-5d1a-413d-8319-81da479ab0d7&displaylang=en)
- Requer instalação
- Possui mais recursos. É possível até movimentar-se, embora não se possa ver nada. Fornece bastante informação sobre os arredores. Necessita de mais tempo para explorar seus recursos. Se alguém estiver disposto, seria interessante.

OMNIVIEWER Light
- http://omvviewer-light.byteme.org.uk/binary.shtml
- Não foi possível instalá-lo, faltavam algumas dlls. Futuramente posso tentar com mais tempo.

RADEGAST
- http://code.google.com/p/radegast/downloads/list
- O mais completo de todos, Possui os mesmos recursos do metaBolt, mas é ainda mais leve e permite também o gerenciamento de objetos.

Conclusões:

Os browsers TEXT ONLY não permitem a utilização dos recursos do SL na sua totalidade, mas podem ser utilizados como alternativa em momentos de necessidade, para participar de reuniões, conversas ou até enviar notecard e manter um inventário, só se deve ter em mente que são MUITO limitados. O AjaxLife é ideal para quem está num equipamento que não permite instalação e está bloqueado por um firewall externo, como empresas por exemplo. O RADEGAST é o melhor pela quantidade de recursos que possui e pela leveza.